-
Neusspray tegen covid
<h1 class=”c-post-single__title”>SaNOtize initiates trials of nasal spray against Covid-19 in UK</h1>
https://www.clinicaltrialsarena.com/news/sanotize-trials-nasal-spray/Voor mij als leek klinkt dit als goed nieuws. Ik ben benieuwd hoe de academieleden kijken naar deze ontwikkeling.
Ik heb het geprobeerd te vertalen. Er kunnen dus fouten in zitten.
Het Canadese bedrijf SaNOtize begint onderzoek naar een neusspray tegen Covid-19.
De stikstofoxide neusspray is gemaakt om het virus uitroeien in de bovenste luchtwegen en te voorkomen dat zich verspreid naar de longen.
Uit laboratorium onderzoek in Utah bleek het middel binnen 2 minuten 99.9% effectief te zijn in het doden van het virus.
Uit een onderzoek bij geïnfecteerde knaagdieren waren de resultaten ook veelbelovend.  Van de helft van dieren daalde de virusload met 95% en bij de andere helft was het virus niet meer aan te tonen .
Op dit moment loopt er een fase II onderzoek naar het middel in Canada.
Volgens professor Murad belemmert het virus replicatie. Verder blokkeert het de ACE-2 receptor, die het virus gebruikt om onze cellen te infecteren.
https://www.businesswire.com/news/home/20210110005028/en/
-
1 Reply
-
Ja zeker goed nieuws! Ben heel benieuwd wat het onderzoek laat zien: Want het doden van het virus in de neus betekent natuurlijk niet automatisch ook dat het virus gedood is in de longen. Maar hopelijk leidt het in elk geval tot minder zieke mensen 🙂 Wachten op de resultaten dus! Bij Cochrane hebben ze hierover ook kort wat getypt:
“We identified no studies for inclusion in this review. This is not surprising given the relatively recent emergence of COVID-19 infection. It is promising that the question posed in this review is being addressed by a number of RCTs and other studies. We are concerned that few of the ongoing studies specifically state that they will evaluate adverse events such as changes in the sense of smell or to the oral and nasal microbiota, and any consequences thereof. Very few interventions have large and dramatic effect sizes. If a positive treatment effect is demonstrated when studies are available for inclusion in this review, it may not be large. In these circumstances in particular it may be a challenge to weigh up the benefits against the harms if the latter are of uncertain frequency and severity.” https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32936948/
Wat zij dus zeggen is dat er 1) eigenlijk nog niks bekend over is 2) dat er onderzoeken bezig zijn en 3) dat die qua opzet niet helemaal feilloos zijn, bijvoorbeeld dat ze niet groot genoeg zijn om nou te concluderen of het werkt & dat de bijwerkingen niet goed in de gaten houden worden. En dat is natuurlijk wel een puntje van aandacht, want uiteindelijk wil je tegen elkaar af kunnen zetten: Voordelen vs Nadelen. Als zowel de voordelen als de nadelen vaag blijven, dan wordt die afweging wel heel erg lastig natuurlijk.
Maar hopelijk zien de onderzoekers zelf die noodzaak ook 😉 hahaha. Laten we vooral hopen dat het werkt! Dan zouden we weer een nieuw gereedschapje hebben in de strijd tegen Corona. Thanks voor het delen 🙂
Log in to reply.
