-
vraag naar aanleiding video tweelingen
Tijdens de zwangerschap van mijn jongste heb ik met 10 weken een grote bloeding gehad, ik verloor vocht wat zoet rook.
Ik kon direct terecht bij de verloskundige, ik was bang dat het kindje er niet meer was.
Wat bleek nou, het hartje klopte nog. De verloskundige gaf aan dat ik wel vruchtwater had verloren en dat het mogelijk een tweeling zwangerschap was geweest waarbij we 1 foetus hadden verloren. Mogelijk zaten ze bij de eerste echo achter elkaar.Bij de geboorte zagen we op de placenta van onze zoon een verschrompeld stuk, dit zou de placenta zijn geweest van de verloren foetus.
Ik dacht altijd, dan was het een 2eiige tweeling, aangezien onze zoon zijn eigen vruchtzak had.Maar nu na het zien van de video duizelt het mij. De term chimerisme (had ik nog nooit van gehoord) zou dit het ook kunnen zijn geweest?
Kan jij uit mijn verhaal mij wellicht iets duidelijkheid geven?
-
4 Antwoorden
-
Hoi @carola-nieuwhoff , oh wat vreselijk om te lezen dat je 1 van de kindjes verloren bent. Zo vanaf een digitale afstand is het altijd lastig om te beoordelen, maar ik denk dat ik wel een idee heb, ik vraag het nog even na bij Moniek en dan kom ik er op terug! Groetjes, Danielle
-
Helemaal goed ik ben benieuwd. Ja was een schok voor ons, dus wil graag weten hoe en wat. Maar ik weet dat je niet altijd overal achter komt. Zo ook nieuwsgierig naar geslacht van verloren kindje maar ja… dat zullen we nooit weten…
-
Ik heb het even bij Moniek nagevraagd voor je, en zij zit ook op hetzelfde spoor als waar ik aan dacht. Maar nogmaals, vanaf een afstand en zonder alle precieze informatie (en zelfs voor de verloskundige die erbij was trouwens) blijft het een gok wat er gebeurd is. Maar hier komt het op neer: Er zijn eigenlijk 2 aannemelijke mogelijkheden wat er gebeurd kan zijn, waarvan de eerste de meest waarschijnlijke optie is:
- Wanneer er 1 placenta is gedeeld, is een monochoriale diamniotische tweeling het meest waarschijnlijk. Oftewel een 1-eiige tweeling, die een placenta deelt, maar niet de vruchtzakken (zie de tweelingvideo vanaf 3:00). Dat betekent ook dat we het geslacht kunnen redeneren van het kindje: Hetzelfde als jouw zoon.
- In theorie kan bij een dichoriale diamniotische tweeling (=met 2 placenta’s), de placenta’s deels met elkaar vergroeien. Dit zou dan juist een twee-eiige tweeling zijn, en dan kan je niet het geslacht beredeneren.
Chimerisme staat hier een klein beetje los van: Dit gaat over het delen van weefsel. Dit kan onder andere optreden bij overlijden van één van de twee kindjes. Cellen worden dan opgenomen in het andere kindje, en ontwikkelen zich door als onderdeel van het andere kindje. Maar hoe vaak dit precies voorkomt weten we niet echt, omdat dit geen consequenties/gevolgen heeft voor het geboren kind. En dus dat het weinig wetenschappelijk onderzocht wordt: chimerisme wordt alleen heel af en toe per toeval ontdekt. Maar misschien komt dit vaker voor dan we denken!Dit zou kunnen inhouden dat jouw zoon cellen bij zich draagt van zijn tweeling, of dat zo is weet je natuurlijk niet (en zul je waarschijnlijk ook nooit weten), maar ik vind het persoonlijk wel een mooie, betekenisvolle gedachte. -
Dank voor deze uitleg! Erg fijn!
Log in to reply.
